ACCEPT AF COOKIES

På SIRIUSadvokater.dk bruger vi cookies, for at optimere brugervenligheden og funktionaliteten, samt til indsamling af statistik over brugen af vores hjemmeside.
Når du besøger vores hjemmeside, acceptere du brugen af cookies.
Læs mere om brugen af cookies og vores cookiepolitik. Her kan du også læse hvordan du sletter cookies.

EN / DA
Linked In
  • Velkommen til Sirius Advokater

Sirius advokater

SIRIUS ADVOKATER

Vi er en specialiseret advokatvirksomhed med en klar vision og et formuleret værdiggrundlag. Med vores specialistfokus sikrer vi, at vi altid leverer den ønskede kvalitet til vores klienter. Med vores værdigrundlag sikrer vi, at vi agerer korrekt både internt og eksternt. Vi har et stærkt ønske om at behandle hinanden ordentligt, give plads til familieliv og være en ansvarlig spiller i det omgivende samfund.

Hos os vil du opleve, at det ikke drejer sig om, at vi skal tjene mest muligt på dig, men derimod om at tjene dig bedst muligt og gøre os fortjent til din anerkendelse.

LÆS OM VORES VÆRDIGRUNDLAG →

Brug for hjælp

BRUG FOR HJÆLP?

SIRIUS advokater har særlige forudsætninger for at løse dine juridiske behov indenfor følgende specialer:

  • Arbejds- og ansættelsesret
  • Entrepriseret og udbudsret, fast ejendom
  • Erstatnings- og forsikringsret
  • Immaterialret
  • Retssager, voldgift, retsmægling og mediation
  • Selskabsret og virksomhedsoverdragelse (M&A)
  • Skat
  • Strukturering af virksomhed – fonde og foreninger

LÆS OM VORES SPECIALER→

AKTUELT

Seneste nyheder og kommende arrangementer

NY PRINCIPIEL AFGØRELSE I MgO-SAGSKOMPLEKSET

I dag – den 14. september 2018 – har en 3-dommers voldgiftsret nedsat af Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed afsagt kendelse i den anden principielle sag om anvendelse af de såkaldte MgO-plader. Under sagen bistod SIRIUS advokater ved advokat Liv Helth Lauersen Byggeskadefonden, der var klager i sagen. I lighed med udfaldet af den første

DOM I VEJSTRIBESAGEN – KONSORTIEAFTALE VAR IKKE I STRID MED KONKURRENCERETTEN

Sø- og Handelsretten har netop ophævet Konkurrencerådets og Konkurrenceankenævnets afgørelser i en udbudssag om vejmarkering. Dommen går således imod både Konkurrencerådets og Konkurrenceankenævnets tidligere afgørelser i sagen. Dommen vurderes at få stor betydning inden for området for konsortiesamarbejder på entrepriseopgaver fremadrettet. Sagen kort Sagen omhandlede et udbud fra Vejdirektoratet i 2014 vedrørende genmarkering af det

ANVENDELSE AF REFERENCEPRODUKTER I EU-UDBUD

Vi støder med jævne mellemrum på projektmateriale, hvor der henvises til bestemte produkter/fabrikater som reference til, hvilken kvalitet det pågældende materiale skal have. Dette er en praksis, som skal anvendes med stor forsigtighed, idet anvendelsen af referenceprodukter i forbindelse med EU-udbud, som altovervejende hovedregel, ikke er tilladt. En nylig dom fra EU-Domstolen (sag C-14/17) understreger